Human Design gaat niet over geloven. We zijn altijd zelf de eerste en ultieme autoriteit over wie we zijn en hoe we functioneren. Als je iets leest over jouw design wat niet kloppend klinkt, dan betekent het dat het voor jou misschien wel helemaal niet relevant is. Je kan het gerust negeren.

Allereerst omdat er vele redenen zijn waarom dat wat je leest een onjuiste uitleg kan zijn. De schrijver ziet het wellicht vanuit een ander perspectief. Of ze misinterpreteren bepaalde informatie. Of misschien hebben ze het gewoon mis. We zijn allen mens, en fouten maken is menselijk. Nogmaals, niemand anders weet beter hoe jij in elkaar zit dan jijzelf. Je mag er gerust vanuit gaan dat ze het bij het verkeerde eind hebben, en dat wat voor jou klopt aanhouden.

Ten tweede, leven volgens je design is een intrinsiek subjectieve ervaring. Als er iets is aan Human Design dat niet met jou resoneert, dan kan het zijn dat gewoon niet relevant is voor jou.

Ik heb bijvoorbeeld nooit iets gehad met het PHS (een deel van Human Design wat gaat over de diepere lagen van onze activaties). Ik zie zeker de waarde ervan, maar heb nooit de behoefte gevoeld om erin te duiken. Betekent dit dat ik een essentieel aspect van Human Design mis? Dat zou zomaar kunnen. Maar dat doet er niet toe. Het is mijn leven en ik ben de autoriteit over welke informatie voor mij wel en niet relevan is. Dat is het einde van die discussie. En zoals ik het zie geldt hetzelfde voor jou.

Resoneert het niet, laat het los.